---
title: "Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: differenze, prezzi e quando usarli"
description: "Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: confronto su risoluzione, riferimenti, testo, prezzi API ufficiali e crediti Potto, per scegliere il modello adatto a ogni lavoro."
robots: "index, follow"
canonical: "https://potto.ai/it/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro"
markdown: "https://potto.ai/it/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro.md"
author: "Potto AI Team"
category: "AI images"
datePublished: "2026-10-10T04:45:00.000Z"
language: "it"
dateModified: "2026-10-10T11:24:54.917Z"
---

# Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: differenze, prezzi e quando usarli

Nel confronto Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro, la scelta dipende dal lavoro da realizzare: Nano Banana 2.1 è il modello di Google per le immagini più recente ed economico, mentre Nano Banana Pro è il modello basato sul ragionamento che Google propone per progetti grafici complessi, mockup di prodotto e impaginazioni con testo accurato. La risposta breve è questa: usa Nano Banana 2.1 per bozze, varianti, immagini di uso quotidiano e personaggi ricorrenti; scegli Nano Banana Pro quando il brief prevede molto testo, numerosi elementi o un'immagine finale in 4K. Entrambi offrono immagini in 1K, 2K e 4K e accettano fino a 14 immagini di riferimento tramite l'API di Google, ma cambiano il prezzo, la funzione dei singoli riferimenti e la gestione del ragionamento. La pagina dei prezzi di Google indica $0.0336 per un'immagine in 1K con Nano Banana 2.1 e $0.134 con Nano Banana Pro: a 1K, Pro costa quindi circa quattro volte tanto.

Questa guida confronta i due modelli basandosi esclusivamente sulla documentazione ufficiale di Google, consultata il 2026-10-10, poi illustra il costo in crediti nel generatore di immagini di Potto e quale scegliere per immagini e-commerce, poster con testo, personaggi coerenti e successive revisioni delle bozze. Se vuoi soltanto provarli entrambi, apri il generatore di immagini con [Nano Banana 2.1](/it/nano-banana-2-1) e la pagina per creare immagini con [Nano Banana Pro](/it/nano-banana-pro) in due schede e sottoponi lo stesso brief a ciascuno.

## Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: confronto in breve

| | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
| --- | --- | --- |
| Nome del modello Google | Gemini Nano Banana 2.1 | Gemini 3 Pro Image |
| ID del modello nell'API | `gemini-nano-banana-2.1` | `gemini-3-pro-image` |
| Posizionamento nella documentazione Google | «Il più recente modello ad alta efficienza per la generazione di immagini e la modifica tramite conversazione» | Modello basato sul ragionamento per la modifica e la generazione professionale di immagini |
| Risoluzioni di output nell'API | 1K (predefinita), 2K, 4K | 1K (predefinita), 2K, 4K |
| Immagini di riferimento nell'API | 14 in totale: fino a 10 oggetti e 4 personaggi | 14 in totale: fino a 6 oggetti, 5 personaggi e 3 riferimenti di stile |
| Ragionamento | Configurabile: minimo, medio (predefinito), alto | Sempre attivo, non disattivabile |
| Ancoraggio alle ricerche | Google Search (web e immagini) | Google Search (solo web) |
| Input / output | Input: testo, immagini, video, PDF; output: immagini e testo | Input: testo e immagini; output: immagini e testo |
| Prezzo standard ufficiale per immagine | $0.0336 (1K), $0.0504 (2K), $0.113 (4K) | $0.134 (1K e 2K), $0.24 (4K) |
| Crediti Potto per immagine | 12 (HD), 17 (2K), 38 (4K) | 45 (HD), 45 (2K), 80 (4K) |

Fonti: la [pagina del modello Nano Banana 2.1](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-nano-banana-2.1), la pagina del modello Nano Banana Pro, la guida alla generazione di immagini e la pagina dei prezzi della Gemini API di Google, tutte consultate il 2026-10-10. I crediti Potto provengono dalle pagine dei modelli di Potto e sono approfonditi più avanti.

![Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: confronto affiancato tra il modello più economico per l'uso quotidiano e quello professionale orientato ai dettagli](/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro/it/key-differences.webp#1200x800)

## Cosa sono Nano Banana 2.1 e Nano Banana Pro?

«Nano Banana» è nato come nome d'uso comune per i modelli di generazione e modifica delle immagini di Google appartenenti alla famiglia Gemini. Oggi diversi modelli portano questo nome, da qui la domanda su quale sia più adatto a ciascun lavoro.

### Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)

Google ha annunciato Nano Banana Pro in data November 20, 2025, nel suo [articolo ufficiale di presentazione di Nano Banana Pro](https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/). L'articolo descrive un modello di generazione e modifica delle immagini di Google DeepMind, chiamato ufficialmente Gemini 3 Pro Image, basato su Gemini 3 Pro e successore del primo Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image). Il punto principale rivendicato da Google era la leggibilità del testo: «Nano Banana Pro è il miglior modello per creare immagini con testo riprodotto correttamente e leggibile direttamente nell'immagine».

L'articolo elenca anche la possibilità di combinare fino a 14 immagini in ingresso mantenendo coerente l'aspetto di un massimo di 5 persone, generare immagini in 2K e 4K, effettuare modifiche localizzate, cambiare angolazione e messa a fuoco, intervenire sulla correzione cromatica e modificare l'illuminazione, per esempio passando dal giorno alla notte. Si tratta di dichiarazioni del fornitore, non di risultati di test comparativi indipendenti.

La documentazione API di Google descrive il modello stabile `gemini-3-pro-image` come un modello basato sul ragionamento per la modifica e la generazione professionale di immagini, particolarmente adatto a progetti grafici complessi, mockup di prodotto ad alta fedeltà e visualizzazioni di dati reali che richiedono testo accurato e ancoraggio a Google Search. La pagina del modello riporta November 2025 come ultimo aggiornamento e indica un limite di input di 65,536 token e un limite di output di 32,768 token.

### Nano Banana 2.1 (Gemini Nano Banana 2.1)

Nano Banana 2.1 è più recente. La pagina del modello Gemini Nano Banana 2.1 di Google riporta «October 2026» come ultimo aggiornamento e la data di aggiornamento della pagina 2026-10-06 UTC; non indica una data di lancio distinta, quindi questo articolo considera l'inizio di ottobre 2026 come periodo di uscita, senza attribuirgli un giorno preciso. La pagina lo definisce «il più recente modello ad alta efficienza per la generazione di immagini e la modifica tramite conversazione» e lo descrive come un aggiornamento di Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) e l'alternativa più efficiente a Nano Banana Pro.

I miglioramenti elencati da Google sono specifici:

- Qualità visiva e realismo migliorati nelle immagini in 1K, 2K e 4K.
- Correzione degli artefatti di ripetizione a riquadri nei formati larghi e panoramici in 2K e 4K.
- Migliore resa del testo e maggiore precisione nell'impaginazione delle infografiche.
- Fusione di più immagini con un massimo di 14 immagini di riferimento, mantenendo la coerenza di un massimo di 4 personaggi e la fedeltà di un massimo di 10 oggetti.
- Ancoraggio alle ricerche web e di immagini di Google.
- Livelli di ragionamento configurabili: minimo, medio (predefinito) e alto.

Google non fornisce dati numerici sulla qualità in un confronto diretto con Pro, quindi la documentazione non afferma che «2.1 supera Pro».

### Dove si collocano Nano Banana 2 e il primo Nano Banana

La guida di Google alla generazione di immagini elenca anche Nano Banana 2 Lite, Nano Banana 2 (`gemini-3.1-flash-image`) e il primo [Nano Banana](/it/nano-banana) (`gemini-2.5-flash-image`). La guida presenta Nano Banana 2 come la generazione precedente e consiglia 2.1 per i nuovi progetti; la pagina dei prezzi indica invece il modello originale come deprecato, con data di dismissione October 2, 2026. Il generatore di Potto elenca Nano Banana Pro, Nano Banana e Nano Banana 2.1, quindi i nomi nel suo menu non corrispondono uno a uno all'elenco di Google; il confronto dei [modelli AI per immagini](/it/ai-models) comprende tutti i modelli per immagini disponibili nel generatore.

## Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: le differenze principali

### Risoluzione e dimensioni delle immagini

Entrambi i modelli prevedono immagini in 1K, 2K e 4K nell'API. Il generatore di Potto chiama questi livelli HD, 2K e 4K, con HD come livello base. Le dimensioni esatte in pixel dipendono dal modello e dal rapporto d'aspetto: se l'impaginazione richiede dimensioni precise, controlla il file scaricato. Nano Banana 2.1 in Potto offre 10 rapporti d'aspetto e file PNG o JPEG dal generatore.

Google specifica che 2.1 corregge gli artefatti di ripetizione a riquadri nei formati particolarmente larghi o panoramici in 2K e 4K. Se realizzi banner o sfondi panoramici, questo è un motivo per provare prima 2.1, perché si tratta di una correzione documentata proprio per quel caso.

### Immagini di riferimento: stesso totale, diversa ripartizione

Tramite l'API, entrambi i modelli accettano 14 immagini di riferimento in totale, ma Google ne ripartisce diversamente gli utilizzi: Nano Banana 2.1 accetta fino a 10 oggetti e 4 personaggi; Nano Banana Pro fino a 6 oggetti, 5 personaggi e 3 riferimenti di stile. Nel generatore di Potto, Pro accetta fino a 14 immagini di riferimento e 2.1 fino a 10: organizza quindi il lavoro in base ai limiti del generatore. Assegna a ogni riferimento una funzione, per esempio definire un soggetto, un prodotto o una palette, e specificala nel prompt. Aggiungere riferimenti non garantisce che ogni dettaglio venga conservato: confronta quelli che ti interessano con ciascuna immagine originale. Se parti da una foto anziché dalle parole, [Image to image AI](/it/image-to-image) è il flusso di lavoro adatto.

### Resa del testo e impaginazione

Entrambi i modelli presentano la resa del testo come un punto di forza. Google attribuisce a 2.1 una «migliore resa del testo e maggiore precisione nell'impaginazione delle infografiche», mentre per Pro parla di testo riprodotto correttamente e leggibile e, nella guida alla generazione di immagini, lo consiglia per la produzione di materiali professionali. Nessuna delle due affermazioni garantisce che il testo della tua immagine sia privo di errori ortografici. I titoli brevi sono la prova meno rischiosa; i paragrafi lunghi mettono maggiormente alla prova i modelli.

Mantieni le diciture approvate, come i prezzi, in elementi di testo modificabili nell'impaginazione e controlla ogni lettera del testo incorporato nell'immagine.

### Ragionamento e ancoraggio alle ricerche

Il ragionamento di Nano Banana Pro è sempre attivo e non può essere disabilitato. Nano Banana 2.1 offre livelli configurabili (minimo, medio come impostazione predefinita, alto) e la guida di Google precisa che, per i modelli con ragionamento, i relativi token vengono fatturati per impostazione predefinita. Entrambi supportano l'ancoraggio a Google Search, fatturato a $14 ogni 1,000 richieste dopo 5,000 richieste gratuite al mese. Nel generatore di Potto il modello non naviga sul web e non verifica i fatti presenti nel prompt: controlla quindi nomi, cifre e date.

## Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: prezzi ufficiali delle API

Google riporta questi prezzi nella pagina dedicata alla Gemini API, consultata il 2026-10-10. I prezzi possono cambiare: verifica la pagina dei prezzi di Google prima di definire il budget.

### Prezzi standard per immagine generata (USD)

| Risoluzione | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
| --- | --- | --- |
| 1K | $0.0336 | $0.134 |
| 2K | $0.0504 | $0.134 |
| 4K | $0.113 | $0.24 |

In base ai prezzi di Google, Pro costa circa quattro volte quanto 2.1 a 1K (0.134 ÷ 0.0336), circa 2.7 volte a 2K e circa 2.1 volte a 4K. Il divario si riduce all'aumentare della risoluzione. Google indica anche prezzi per l'elaborazione in batch pari alla metà della tariffa standard per entrambi i modelli e nessun livello gratuito per i modelli di immagini nell'API; i test in Google AI Studio sono descritti separatamente come gratuiti nelle regioni in cui sono disponibili. Tutte le immagini prodotte con gli strumenti di Google includono una filigrana SynthID.

## API di Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: cosa sapere per sviluppare

Molte ricerche per «nano banana 2.1 api» provengono da sviluppatori che vogliono richiamare il modello dal codice.

![Schema dell'API di Nano Banana 2.1: un'applicazione invia un prompt e immagini di riferimento a un'API per immagini e riceve un'immagine generata](/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro/it/nano-banana-2-1-api.webp#1200x800)

**Potto al momento non offre un'API pubblica.** Puoi usare Nano Banana 2.1 e Nano Banana Pro tramite l'[AI image generator](/it/ai-image-generator) nel browser. Per richiamare un modello dalla tua applicazione, usa direttamente la Gemini API ufficiale di Google.

Ecco cosa riporta la documentazione di Google:

- Gli ID dei modelli sono `gemini-nano-banana-2.1` e `gemini-3-pro-image`.
- Nano Banana 2.1 accetta testo, immagini, video e PDF in ingresso; Nano Banana Pro accetta testo e immagini. Entrambi restituiscono immagini e testo.
- Entrambi supportano la generazione di immagini, l'ancoraggio alle ricerche, il ragionamento e la Batch API; nessuno dei due supporta chiamate a funzioni, output strutturati o caching.
- La risoluzione predefinita è 1K per entrambi e i modelli di immagini non prevedono un livello gratuito nell'API.

Per una prima integrazione, genera immagini in 1K mentre confronti i prompt e aumenta la risoluzione solo quando l'impaginazione lo richiede. Durante lo sviluppo, consulta la pagina aggiornata del modello, perché limiti e prezzi possono cambiare. Se non scrivi codice, il generatore offre lo stesso flusso di lavoro senza usare l'API.

## Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: prezzi e crediti in Potto

Potto addebita il costo in crediti, la propria unità di consumo (vedi [Potto AI prezzi](/it/pricing)), e mostra il totale sul pulsante Genera prima della conferma. Se una richiesta non va a buon fine, i crediti vengono sbloccati. I crediti non sono una conversione dei prezzi in dollari di Google: non confrontare quindi le due colonne come se usassero la stessa valuta.

| Risoluzione | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
| --- | --- | --- |
| HD | 12 crediti | 45 crediti |
| 2K | 17 crediti | 45 crediti |
| 4K | 38 crediti | 80 crediti |

Generare più immagini nella stessa richiesta moltiplica il prezzo: due immagini in 2K con Nano Banana 2.1 costano 34 crediti e due con Pro ne costano 90. Pro ha lo stesso costo in HD e 2K, quindi, se stai già pagando per Pro, scegliere 2K non costa più di HD.

Un modo pratico per gestire il budget: crea quattro bozze HD con Nano Banana 2.1 (4 × 12 = 48 crediti), scegli la composizione migliore e poi genera un'immagine finale in 4K con Nano Banana Pro (80 crediti), per un totale di 128 crediti. Le sole quattro bozze HD con Pro costerebbero già 180 crediti, prima dell'immagine finale.

## Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: quando usare ciascun modello

I consigli che seguono si basano sulle differenze documentate da Google e sulle pagine dei modelli di Potto. Sono punti di partenza da verificare con il tuo brief, non una classifica.

![Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: guida visiva alla scelta del modello per bozze, immagini di prodotto, poster con testo e personaggi](/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro/it/when-to-use-nano-banana-pro.webp#1200x800)

### E-commerce e immagini di prodotto

Per un'immagine di prodotto pulita su sfondo uniforme, parti da Nano Banana 2.1: costa meno, prevede nella documentazione 10 riferimenti per oggetti nell'API e dichiara miglioramenti nella qualità visiva e nel realismo. Usa 2K per le immagini destinate ai marketplace che dovranno essere ritagliate e mantieni breve il testo delle etichette. Rimuovi prima lo sfondo troppo carico della foto con [Background remover](/it/background-remover). Passa a Nano Banana Pro per un mockup di prodotto ad alta fedeltà, l'utilizzo indicato da Google nella pagina del modello Pro, oppure quando un'etichetta contiene più righe di testo. Inserisci la foto del prodotto reale come riferimento, spiega a cosa serve («mantieni la forma della bottiglia e il tappo») e confronta i dettagli dell'etichetta con l'originale.

### Poster e grafiche con testo

Se il poster contiene un solo titolo da una a quattro parole, prova prima Nano Banana 2.1: Google indica una migliore resa del testo e il prezzo è inferiore. Se il poster include un sottotitolo, una riga con la data, un listino prezzi o un menu, prova Nano Banana Pro, che Google definisce il miglior modello per testo riprodotto correttamente e leggibile e consiglia per la produzione di materiali professionali.

Con entrambi, inserisci nel prompt il testo esatto tra virgolette, specifica dove deve comparire («centrato nel terzo superiore»), limitati quando possibile a poche parole in maiuscolo e controlla ogni lettera del risultato. Mantieni le diciture legali e i prezzi in elementi di testo modificabili nell'impaginazione.

### Coerenza dei personaggi

La coerenza dei personaggi è documentata per entrambi i modelli: fino a 4 personaggi per 2.1 e fino a 5 per Pro. Se il progetto prevede una mascotte ricorrente o un gruppo di personaggi, inizia con 2.1 per esplorare le possibilità, fornisci ogni volta lo stesso riferimento del personaggio e descrivi posa e scena nel prompt. Anche la pagina dei modelli AI di Potto suggerisce di provare 2.1 per immagini ricche di testo e personaggi ricorrenti. Quando una scena richiede cinque personaggi, oppure un riferimento di stile separato oltre a quelli dei personaggi, la ripartizione documentata per Pro (5 personaggi e 3 riferimenti di stile) è più adatta.

La coerenza è un risultato da verificare, non una caratteristica bloccata. Confronta forma del viso, abbigliamento e proporzioni tra le immagini di una serie prima di investire crediti nella generazione dell'intero gruppo.

### Revisioni delle bozze e varianti

È nel lavoro sulle bozze che la differenza di prezzo pesa di più. Genera in HD con Nano Banana 2.1 (12 crediti per immagine), confronta quattro impaginazioni e scegli quale sviluppare. Modifica un solo elemento a ogni passaggio, così puoi capire quale intervento ha prodotto ciascun cambiamento. Per modificare un'area di un'immagine finita, usa l'[AI photo editor](/it/ai-image-editor); un prompt che chiede di cambiare un oggetto non equivale a una maschera precisa, quindi controlla anche il resto dell'immagine.

### Infografiche e immagini finali in 4K

Google elenca la precisione nell'impaginazione delle infografiche tra i miglioramenti di 2.1 e indica le visualizzazioni di dati reali tra gli utilizzi di Pro. Nel generatore di Potto il modello non naviga sul web, quindi una visualizzazione di dati contiene soltanto i numeri che inserisci nel prompt: verificali uno per uno. Usa 4K quando la destinazione dell'immagine richiede più pixel, al costo di 38 crediti con 2.1 e 80 con Pro. Una risoluzione superiore non corregge una composizione poco chiara o una parola scritta male: definisci prima la composizione in HD o 2K. Con [Image upscaler](/it/image-upscaler) puoi ingrandire un’immagine riuscita senza generarne una nuova, mentre [Motion graphics AI](/it/ai-motion-graphics) può trasformare un poster finito in una breve clip.

## Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: come provarli con il tuo brief

Un confronto equo cambia una sola variabile: il modello. Scrivi un brief con un criterio di riuscita chiaro, per esempio un titolo leggibile, un'etichetta fedele al riferimento o spazio a destra per un pulsante; mantieni identici prompt, riferimenti, rapporto d'aspetto e risoluzione, poi genera prima con Nano Banana 2.1 e quindi con Nano Banana Pro in HD. Valuta entrambi in base al criterio scelto, senza limitarti a quale sembri più bello a prima vista. Se entrambi lo soddisfano, usa 2.1 per il resto della serie; se ci riesce solo Pro, annota se il problema riguardava il testo, i dettagli o la gestione dei riferimenti. Ripeti una volta con un brief più impegnativo prima di trarre conclusioni generali da un singolo risultato.

## Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: consigli per i prompt

La guida di Google alla generazione di immagini spiega che una maggiore precisione nelle istruzioni offre più controllo e suggerisce di specificare soggetto, ambientazione, illuminazione, angolazione della fotocamera e obiettivo. Per le illustrazioni, consiglia di indicare lo stile e i dettagli visivi, come linee marcate e colori. Questi consigli valgono per entrambi i modelli e per qualsiasi prompt [Text to image](/it/text-to-image).

![Elementi da includere nei prompt per Nano Banana 2.1 e Nano Banana Pro: soggetto, ambientazione, illuminazione, angolazione della fotocamera, testo e funzione dei riferimenti](/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro/it/prompt-tips.webp#1200x800)

- **Inizia dal soggetto e dall'utilizzo**, per esempio una foto di prodotto per un negozio online.
- **Specifica luce e fotocamera**: luce morbida da una finestra a sinistra, resa di un obiettivo da 50 mm, inquadratura leggermente dall'alto.
- **Metti il testo esatto tra virgolette**, indica dove deve comparire e mantienilo breve.
- **Assegna una funzione a ogni riferimento**: la prima immagine per la forma, la seconda per la palette.
- **Specifica cosa deve rimanere invariato** e, quando modifichi un'immagine, chiedi un solo cambiamento alla volta.

Due prompt da incollare in ciascun modello per confrontarli:

```
A matte black wireless speaker on a light grey seamless background, soft window light from the left, 50 mm lens, slight overhead angle, clean shadows, product photo for an online shop, space on the right for a text block.
```

```
A poster with the headline "OPEN STUDIO" in bold capital letters centered in the upper third, a flat illustration of a potter at a wheel below it, warm cream background with terracotta and teal accents, plenty of margin around the text.
```

Usa il primo per valutare i dettagli dell'oggetto e il secondo per la resa del testo. Poi apri Nano Banana 2.1 o Nano Banana Pro per riutilizzare i prompt della galleria come punto di partenza, oppure parti da [Effetti foto](/it/image-templates).

## Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: domande frequenti

### Qual è la differenza tra Nano Banana 2.1 e Nano Banana Pro?

Nano Banana 2.1 è il modello di Google per le immagini più recente e ad alta efficienza, mentre Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) è il modello basato sul ragionamento per lavori professionali sulle immagini. Entrambi generano in 1K, 2K e 4K e accettano 14 immagini di riferimento nell'API, ma Pro costa di più per immagine, mantiene il ragionamento sempre attivo e suddivide i riferimenti in 6 oggetti, 5 personaggi e 3 riferimenti di stile; 2.1 li suddivide invece in 10 oggetti e 4 personaggi e offre un ragionamento configurabile. La documentazione di Google non pubblica punteggi di qualità che confrontino i due modelli, quindi provali entrambi con il tuo brief.

### Nano Banana 2.1 è migliore di Nano Banana Pro?

Nessuna metrica pubblicata da Google dimostra che Nano Banana 2.1 sia migliore di Nano Banana Pro. Google presenta 2.1 come il modello ad alta efficienza con miglioramenti nella qualità visiva, nella resa del testo e nella precisione delle infografiche, mentre propone Pro per progetti grafici complessi, mockup di prodotto e impaginazioni con testo accurato. Scegli 2.1 per bozze e immagini di uso quotidiano a un costo inferiore; scegli Pro quando il brief prevede molto testo o richiede il massimo dettaglio. In Potto, Pro costa 45 crediti in HD, contro i 12 di 2.1.

### Quanto costa Nano Banana 2.1?

Sulla Gemini API di Google, Nano Banana 2.1 costa $0.0336 per immagine in 1K, $0.0504 in 2K e $0.113 in 4K alle tariffe standard, secondo la pagina dei prezzi di Google consultata il 2026-10-10. In Potto costa 12 crediti in HD, 17 in 2K e 38 in 4K per immagine. Consulta la pagina dei prezzi di Google per conoscere le tariffe API aggiornate, perché possono cambiare.

### Quanto costa Nano Banana Pro?

Sulla Gemini API di Google, Nano Banana Pro costa $0.134 per immagine in 1K e 2K e $0.24 in 4K alle tariffe standard, secondo la pagina dei prezzi di Google consultata il 2026-10-10. In Potto costa 45 crediti per immagine in HD o 2K e 80 crediti in 4K. I prezzi per l'elaborazione in batch indicati da Google sono circa la metà delle tariffe standard.

### Potto offre un'API per Nano Banana 2.1?

No, Potto al momento non offre un'API pubblica: puoi usare Nano Banana 2.1 e Nano Banana Pro tramite il generatore di immagini nel browser. Gli sviluppatori che hanno bisogno di accedere ai modelli dal codice devono usare la Gemini API ufficiale di Google, con l'ID `gemini-nano-banana-2.1` per 2.1 o `gemini-3-pro-image` per Pro, e consultare la documentazione di Google per limiti e prezzi aggiornati.

### Nano Banana 2.1 o Nano Banana Pro: quale scegliere per il testo nelle immagini?

Entrambi sono proposti per la resa del testo, quindi la scelta va verificata con le parole che vuoi inserire. Google indica una migliore resa del testo per Nano Banana 2.1 e definisce Nano Banana Pro il miglior modello per creare testo leggibile nelle immagini. Poche parole in maiuscolo sono la prova meno rischiosa con entrambi; per testi lunghi o fitti, parti da Pro e controlla sempre ogni lettera. Mantieni le diciture approvate, come i prezzi, in elementi di testo modificabili nell'impaginazione.

### Nano Banana 2.1 o Nano Banana Pro: quale usare per mantenere coerenti i personaggi?

Parti da Nano Banana 2.1 per esplorare le possibilità e passa a Pro per gruppi di personaggi complessi. Google documenta la coerenza di un massimo di 4 personaggi con 2.1 e di un massimo di 5 persone con Pro, che dispone anche di 3 spazi per riferimenti di stile. Usa lo stesso riferimento del personaggio in ogni richiesta, descrivi ciascuna scena nel prompt e confronta visi, abbigliamento e proporzioni tra le immagini della serie prima di generare l'intero gruppo.

## Fonti del confronto Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro

Tutte le fonti sono state consultate il 2026-10-10. Prezzi, limiti e dettagli dei modelli sono quelli forniti da Google e possono cambiare.

- [Gemini Nano Banana 2.1 model page](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-nano-banana-2.1), Google AI for Developers.
- [Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) model page](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-3-pro-image), Google AI for Developers.
- [Image generation with Gemini (Nano Banana)](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation), Google AI for Developers.
- [Gemini Developer API pricing](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing), Google AI for Developers.
- [Introducing Nano Banana Pro](https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/), blog di Google, November 20, 2025.