---
title: "解説動画制作会社の選び方：発注前のチェックリスト"
description: "解説動画の制作会社や代理店を選ぶ発注前チェックリスト。先に書くブリーフ、工程ごとの成果物、修正回数、完成動画とソースファイルの権利、契約前に聞く 10 の質問。"
robots: "index, follow"
canonical: "https://potto.ai/ja/blog/explainer-video-production-company"
markdown: "https://potto.ai/ja/blog/explainer-video-production-company.md"
author: "Potto AI Team"
category: "Explainer videos"
datePublished: "2026-10-12T00:00:00.000Z"
language: "ja"
dateModified: "2026-10-12T10:46:15.890Z"
---

# 解説動画制作会社の選び方：発注前のチェックリスト

解説動画制作会社を選ぶときは、まず 1 ページのブリーフを書き、営業ページがほとんど明示しない 4 点で各社を比べます。工程が何か、各工程で何を受け取るか、修正が何回含まれるか、完成動画とそのソースファイルを誰が所有するか、です。このチェックリストは、見積もりを依頼する前に用意するブリーフ、工程ごとに期待する成果物、契約で聞く質問、見積もりの比べ方、そして自分で作った方がよい場合を扱います。

同じ助言は、解説動画の代理店、スタジオ、フリーランスのアニメーターにも当てはまります。順位付けではなく、社名も出さず、各社の価格も引用しません。

## 解説動画制作会社がすること

解説動画制作会社は、伝えたいことを完成した動画にします。アイデアを整え、脚本を書き、ビジュアルを設計し、ナレーションを録音するか声を選び、アニメーションを作り、音楽と音を足し、ファイルを納品します。「制作会社」「スタジオ」「代理店」「サービス」という言葉は重なります。違うのは、依頼先がどこまでを代わりに進めるかです。

Vidico の費用ガイドは、経路を分かりやすく分けています。フリーランスはブリーフ、フィードバック、スケジュールの管理を依頼側に残しがちで、スタジオは戦略、脚本、絵コンテ、アニメーション、ボイスオーバー、修正を扱い、フルサービスの代理店は戦略、脚本、制作、ポストプロダクションを最初から最後まで進める、と書いています。これは一社の説明ですが、その背後の問いこそ、どの依頼先にも聞くべきものです。このプロジェクトのどの部分を、自分で管理することになるのか。

まだどんな動画が必要か決めていないなら、まず[解説動画とは何か](/ja/blog/what-is-an-explainer-video)から始めてください。このガイドは、外注すると決めたあとを前提にしています。

### 会社、代理店、それともフリーランス？

- **フリーランス。** 一人で、アニメーターかイラストレーターであることが多いです。ブリーフが明確でスタイルが決まっているときに向きます。調整は依頼側に多く残ります。
- **専門スタジオ。** ライター、デザイナー、アニメーターがいる小さなチームです。重要な動画を 1 本作る規模として、ちょうどよいことが多いです。
- **フルサービスの代理店。** より大きなプログラム向けに、戦略、脚本、制作を担います。独自の 2D や 3D のスタイル、オリジナルのキャラクター、キャンペーンが必要なときは、アニメーション解説動画の代理店が合います。

規模は品質ではありません。下のチェックリストで各社を判断してください。

## 見積もりを頼む前にブリーフを書く

見積もりの質は、背後のブリーフで決まります。一文の依頼が 3 通り違えば、3 通りの動画に対する 3 通りの価格が返ってきます。1 ページのブリーフがあれば、見積もりを比べられます。次の項目を入れてください。

| ブリーフの項目 | 書くこと |
| --- | --- |
| 視聴者 | 誰が見るか、すでに何を知っているか、何を決めようとしているか |
| 一つのメッセージ | 見たあとに視聴者が言い返せる、ただ一つの考え |
| 望む行動 | 視聴者が次にすること。読む、登録する、予約する、習慣を変える |
| 長さ | 目標の長さ（たとえば 60 秒または 90 秒）と、より短いカットダウンも要るか |
| 再生場所 | ウェブサイト、営業デッキ、メール、ソーシャルフィード、研修ポータル、イベントのスクリーン |
| フォーマット | ウェブサイトとデッキは 16:9、スマホは 9:16、フィードは 1:1 |
| スタイル | 気に入っている参考動画を 2、3 本と、それぞれのどこがよいか |
| 声と言語 | ナレーターの調子、アクセント、必要な言語のすべて |
| ブランド素材 | ロゴファイル、色、フォント、既存のイラスト |
| 素材 | 文書、データ、製品のスクリーンショット、既存の脚本 |
| 承認 | 誰がサインオフするか、レビュアーは何人か、最終決定は誰か |
| 日付 | 動画を公開しなければならない日と、レビュアーが対応できない日 |
| 予算 | 共有できる範囲。会社がその規模で提案できるようにする |

ほかより重い項目が二つあります。一つ目は、ただ一つのメッセージです。会社全体を説明しようとする動画は、たいてい何も説明しきれません。二つ目は承認の行です。Yans Media のブログは、ある工程が承認されスタジオが次へ進むと、その工程は確定したとみなされると書いています。イエスと言える人は、三稿目のあとではなく、初稿の前に名前を挙げておくべきです。

メッセージを一文で言えないなら、ディスカバリーと脚本を提供する会社を選んでください。

## 制作工程と、受け取るべきもの

![解説動画の制作工程を 6 ステップで示す図：ブリーフ、台本、ストーリーボード、デザイン、アニメーション、納品](https://potto.ai/blog/explainer-video-production-company/ja/explainer-video-production-process.webp#1200x800)

アニメーションスタジオが公開している工程ページは、ほぼ同じ順序です。ブリーフと調査、脚本、絵コンテ、イラストまたはスタイルフレーム、ボイスオーバー、アニメーション、サウンド、最終納品です。工程の数は違います。Yans Media の工程ページは 7、Video Explainers は 5、B2W のガイドは 8 です。3 者とも脚本を絵コンテの前に、絵コンテをアニメーションの前に置いています。堅持すべきなのは、この順序です。

下の表をプロジェクト計画の型として使ってください。各社に、右側の列を自社の言葉で埋めてもらいます。

| 工程 | 会社がすること | 受け取るべきもの | 承認するもの |
| --- | --- | --- | --- |
| ディスカバリー | ブリーフ、視聴者、競合を確認する | 進め方の短い書面の要約 | 目的、視聴者、ただ一つのメッセージ |
| 脚本 | メッセージ、フック、行動喚起を軸にナレーションを書く | 修正回数のついた脚本の草稿 | 名称、数字、主張を含む正確な文言 |
| 絵コンテ | 各シーンのビジュアルとタイミングを割り当てる | シーンごとの絵コンテ。ムードボードが付くこともある | アイデアの順序と、画面に出るもの |
| スタイルフレームとイラスト | キーフレームを 2 から 4 枚設計し、残りを描く | スタイルフレーム、その後にイラスト一式 | 見た目、キャラクター、色 |
| ボイスオーバー | 声をオーディションし、ナレーションを録音する | 声のサンプル、その後に録音済みトラック | 声と、製品用語の発音 |
| アニメーション | 承認済みの絵コンテを動かす | 草稿の動画。多くはレビュー用リンク | タイミング、トランジション、画面上の文字 |
| サウンドと仕上げ | 音楽、効果音、キャプション、ロゴのエンドカードを足す | 合意したフォーマットの完成動画 | 最終のサインオフ |

### 脚本と絵コンテが先になる理由

B2W のガイドは、脚本と絵コンテの工程がいちばん往復が多く、絵コンテでの変更は安く、あとになるほど高くなると書いています。Vidico のガイドは同じ点を金額で示します。脚本の書き直しや、プロジェクト途中のスタイル変更のような大きな構造変更は、20% 以上足されることがある、としています。正確な数字はともかく、教訓は同じです。自分のレビュー時間は脚本と絵コンテに使い、アニメーションの草稿をメッセージを変える場所にしないことです。

### 事実は脚本の段階で確認する

スタジオは、数字や法的な文言を依頼側ほど知りません。脚本と絵コンテが届いたら、名称、数値、主張のすべてを自社の誰かが確認してください。あとの工程では拾えません。

### 「1 回」が何を指すか聞く

同じ「修正」という言葉が、まったく違う作業を覆います。ナレーションの一語を変えること、色を替えること、声を録り直すこと、シーンを描き直すことは、同じ作業量ではありません。1 回を、ある工程で全レビュアーのフィードバックを一つにまとめたもの、と定義してもらい、その外に出るものを言ってもらってください。

## 修正回数：各社が公開していること

修正の方針は、ほかのほぼ何よりも差があります。公開されている 3 つの例が、その幅を示します。

- **工程ごと、上限あり。** Yans Media の工程ページは、スタジオが通常、ボイスオーバー以外の各工程で無料修正を 2 回、ボイスオーバー工程では 1 回提供すると書いています。工程が承認されると、未使用の修正は失効します。無制限の修正は、合意した価格で利用できます。
- **基本料金に総回数。** Vidico の費用ガイドは、ほとんどのスタジオが基本料金に修正を 1 から 2 回含み、追加の 1 回ごとに 8% から 12% 足されると書いています。FAQ では標準を 2 回としているので、署名する前に含まれる回数を確認してください。
- **回数のない約束。** Video Explainers の工程ページは、追加料金なしでクライアントが完全に満足するまで直すと書いていますが、回数は示していません。契約上それが何を意味するか聞いてください。

3 つの質問で、修正方針は比べられるものになります。回数は工程ごとか、プロジェクト全体か。工程が承認されたとき、未使用の回数はどうなるか。何が変更依頼になり、それはどう価格づけされるか。

## 所有権、ソースファイル、ライセンス

![解説動画の納品物チェックリスト：台本、ストーリーボード、完成 MP4、ソースファイル、修正](https://potto.ai/blog/explainer-video-production-company/ja/explainer-video-deliverables-checklist.webp#1200x800)

「動画は自分のものか」の中に、別々の問いが 3 つ隠れています。

### 著作権は誰のものか

アメリカでは、U.S. Copyright Office が、委託された作品が “work made for hire” になるのは、9 つの法定カテゴリの一つ（映画その他の視聴覚作品の一部を含む）に当たり、かつ双方がその旨を書いた書面の合意に署名した場合だけだと説明しています。それがなければ、創った人が一般に著作権者であり、書面で譲渡しない限りそうです。他国の規則は異なり、これは一般的な情報であって法律助言ではありません。実務上の要点はどこでも同じです。所有権は、代金を払ったという事実から推定するのではなく、契約に書くものです。

### ソースファイルは受け取れるか

編集できるプロジェクトファイルは、完成した MP4 とは別物で、公開されている工程ページが引き渡すかどうかを書くことはまれです。Yans Media は、あとで変更したくなった場合に備え、すべての素材とプロジェクトファイルを保存すると書いていますが、クライアントが受け取るとは書いていません。自分で更新する、または別の依頼先へ移る予定なら、どのファイルをどの形式で受け取るかを書面で聞いてください。

### 動画の下にどのライセンスがあるか

完成した動画には、他人の仕事が入っています。声のタレント、音楽、ストック映像、フォント、ときにはイラストです。Vidico は、ボイスオーバーの料金が使用権に依存すると記し、Yans Media は、音楽ライセンスが動画を使う媒体とキャンペーンに合っているか確認するよう勧めています。各ライセンスが何を覆うか聞いてください。どのチャネル（ウェブ、有料広告、放送、イベント）か、どの国か、どれだけの期間か。オーガニックなウェブ利用を覆うライセンスが、有料広告を覆うとは限りません。

## 発注前に聞く 10 の質問

![解説動画の制作会社を依頼する前に聞く 10 の質問が書かれたクリップボード](https://potto.ai/blog/explainer-video-production-company/ja/questions-to-ask-before-you-hire.webp#1200x800)

比べる各社に送り、通話で言われたことはメールで確認してください。

1. **脚本は誰が書き、事実は誰が確認するか。** 脚本が見積もりに含まれるか追加か、草稿を渡せるか、名称と数字の修正をどう扱うかを聞いてください。
2. **どの工程に書面の承認が必要か。** 計画上の承認点と、承認したあとその工程がどうなるかを聞いてください。
3. **各工程に修正は何回含まれるか。** 何が 1 回に当たるか、追加の 1 回や承認済み工程の変更がいくらかを聞いてください。
4. **正確に何を受け取るか。** ファイル形式、アスペクト比（16:9、9:16、1:1）、解像度、キャプションファイル、ソーシャルフィード向けの短いカットダウンを聞いてください。
5. **ソースファイルは受け取れるか。** プロジェクトファイル、個別のイラスト、脚本、絵コンテ、キャプションファイルと、追加費用がかかるかを聞いてください。
6. **動画とアートワークは誰のものか。** 支払ったアニメーション、キャラクター、イラストを覆う、書面の譲渡または work-made-for-hire 条項を求めてください。
7. **声、音楽、ストックのライセンスは何を覆うか。** チャネル、地域、期間と、更新や延長の費用を聞いてください。
8. **スケジュールは何に依存するか。** 工程ごとの日付、フィードバックが遅れたときの扱い、納期が契約に入っているかを聞いてください。
9. **実際にプロジェクトを進めるのは誰か。** ライター、デザイナー、アニメーターが名指しか、作業の一部が下請けかを聞いてください。
10. **何が含まれず、何が価格を変えるか。** 長さ、追加の言語、追加のバージョン、変わった脚本が見積もりにどう影響するか、支払いスケジュールと解約条件を聞いてください。

署名する前にこのうち 5 つか 6 つに答えられない会社なら、その穴はあとで変更依頼になると見てください。

## 解説動画の制作サービスを比べる

ブリーフと 10 の回答が手元にあれば、合計ではなく行ごとに見積もりを比べます。

### 見積もりを同じ土俵に乗せる

各提案を同じ表に置きます。脚本、絵コンテ、イラスト、ボイスオーバー、音楽、アニメーション、修正、フォーマット、ソースファイル、ライセンスです。各マスを、含まれる、任意、記載なし、のいずれかにしてください。合計が低いのは、いくつかのマスが「記載なし」であることが多いです。Vidico のガイドは、スタジオの脚本、プロのボイスオーバー、カスタム音楽、追加の修正回数を別の費用項目にしているので、それらをまとめた提案と、項目として並べた提案は、そのままでは比べられません。

### ポートフォリオは見るべきところを見る

ポートフォリオは腕を見せますが、工程は見せません。題材と視聴者が近い仕事を探し、それを作ったチームが、自分が割り当てられるチームかを聞いてください。はっきりした構成がどんなものかの基準が欲しいなら、これらの[解説動画の例](/ja/blog/explainer-video-examples)の分解が、問題、解決、仕組み、次の一歩の型をシーンごとに示しています。

似たプロジェクトのクライアントから紹介を求め、そのクライアントがやり直すなら何を変えるかを聞いてください。

### よくある警告サイン

- 何が含まれるかの説明がない価格。
- 修正の上限が書かれていない、または上限が最終工程だけに適用される。
- アートワークの所有者に触れない。
- レビュアーが脚本を見る前に承認するよう迫る。

見出しの数字ではなく、日付の入ったスケジュールを求めてください。B2W のガイドは、プロの解説動画はスタイルによっておよそ 2 から 12 週間かかると書き、Vidico のガイドは、60 から 90 秒のアニメーション解説では 4 から 8 週間が標準だとしています。これは公開された記述であり保証ではなく、自社の承認もスケジュールの一部です。

## 会社に頼むとき、自分で作るとき

![解説動画の制作会社に頼むか自分で作るか、左右に並んだ 2 つの選択肢](https://potto.ai/blog/explainer-video-production-company/ja/hire-an-agency-or-make-it-yourself.webp#1200x800)

### 会社や代理店に頼む場合

- **メッセージがまだ固まっていない。** ディスカバリー、ポジショニング、脚本は技能です。一つの考えをまだ一文で言えないなら、スタジオがそれを見つける手助けをできます。
- **オリジナルのキャラクターや独自のスタイルが必要。** オリジナルのキャラクター、手で組んだイラストの体系、3D は制作の仕事です。
- **実写、キャスティングした声、サウンドデザインが必要。** カメラ、俳優、録音セッションは、セルフサービスのツールがすることの外にあります。
- **その動画が旗艦である。** 何年も流すホームページ動画やブランドキャンペーンは、管理された工程と慎重なライセンスに見合います。

### 自分で作る場合

- **素材がすでに存在する。** レポート、記事、配布資料、マニュアル、デッキに内容があり、仕事はそれをシーンにすることです。
- **動画が何本も必要。** 研修クリップ、オンボーディングの手順、サポートの回答は、一本ずつ別発注にすると積み上がります。
- **内容がよく変わる。** 数字が四半期ごと、画面が毎月変わるなら、シーンを直す方が新しい動画を発注するより簡単です。
- **約束する前に費用を見たい。** セルフサービスのツールでは、価格は長さに応じて変わり、書き出す前に表示されるので、交渉する見積もりはありません。

### 両方を使う

多くのチームは両方を使います。スタジオが旗艦を 1 本作り視覚の方向を決め、日常の解説は社内で作ります。

## Potto で解説動画を作る

Potto はセルフサービスのツールであり、制作会社ではありません。上のチェックリストとの対応は次のとおりです。

[解説動画](/ja/explainer-video)のメーカーは、トピック、メモ、記事、文書、画像、またはウェブページのリンクを受け取り、確認できる工程で動画を組み立てます。ブリーフ、視覚の方向がついたアウトライン、絵コンテです。Claude Opus 5.5 がアウトライン、脚本、絵コンテを書き、Remotion がナレーション、キャプション、音楽のついたモーショングラフィックスのシーンをレンダリングします。先の工程表と比べると次のようになります。

- **脚本と絵コンテ。** どちらも起草され、確認用に示されます。各シーンの画面上の文字とナレーションを編集でき、プロジェクトの会話が構造の変更を扱います。書いて編集してもクレジットはかかりません。
- **イラスト。** シーンは、手元の画像か生成されたイラストを使います。手描き、ホワイトボード、キャラクターアニメーションのスタイルはありません。
- **ボイスオーバー。** ナレーションは 32 言語で使え、言語を自動で検出することもでき、動画にキャプションが付きます。人間の声のキャスティングはありません。
- **音楽。** トラックは Potto 自身のオリジナル楽曲ライブラリから来ます。
- **プレビューと修正。** ブラウザのプレビューは無料で、書き出す前に脚本や絵コンテを直してもクレジットはかかりません。
- **フォーマット。** 1080p、30 fps の MP4 を、16:9、9:16、1:1 で書き出します。目標の長さは 15、30、45、60、90 秒です。

題材がソフトウェアなら、[製品デモ動画](/ja/product-demo-video)のメーカーが、製品リンクか自分のスクリーンショットから同じ種類の動画を作り、シーンには実際の画面の画像を使います。文書も入力になります。PDF、PowerPoint、Word は 1 ファイル 20 MB まで、1 プロジェクトの添付は 8 件までです。

### 費用

クレジットを使うのは書き出しだけです。1 秒あたり 5 クレジットに、ナレーションとイラストが加わり、書き出し画面は確認の前に合計を示します。[料金](/ja/pricing)ページの計算例では、ナレーションもイラストもない 30 秒の製品デモは 150 クレジット、ナレーション 900 文字とイラスト 3 点のある 60 秒の解説は 374 クレジットです。プランは月額 US$20 で 2,000 クレジットからで、一度きりのクレジットパックもあります。クレジットはドルではないので、現在のプランとパックの詳細は料金ページで確認してください。Potto を使っても、権利とライセンスを確認する必要はなくなりません。商用で公開する前に利用規約を読んでください。

### Potto が合わないところ

Potto は脚本のコンサルティング、オリジナルキャラクターのアニメーション、実写、人間の声のキャスティングを提供せず、既存の動画クリップも編集しません。納品するのは完成した MP4 であり、編集できるアニメーションプロジェクトやコードではありません。それらが要件なら、会社へ発注するリストに入れてください。

## よくある質問

### 解説動画制作会社は何をしますか？

解説動画制作会社は、一つの製品、サービス、またはアイデアを説明する短い動画を企画し、書き、設計し、アニメーションにして納品します。仕事は通常、ディスカバリー、脚本、絵コンテ、イラスト、ボイスオーバー、アニメーション、音楽、最終納品を覆い、決まった回数の修正が付きます。どこまで代わりに進めるかは、フリーランスか、スタジオか、フルサービスの代理店かによります。

### 解説動画制作会社はどう選べばよいですか？

1 ページのブリーフを書き、数社に送り、同じ質問への答えを比べます。工程は何か、各工程で何を受け取るか、修正が何回含まれるか、動画とソースファイルを誰が所有するか、声と音楽の下にどのライセンスがあるか、です。腕はポートフォリオで、リスクは書面の回答で判断してください。

### 解説動画の代理店と制作会社の違いは何ですか？

言葉は重なり、決まった定義はありません。一般に、制作会社やスタジオはブリーフから動画を作り、解説動画の代理店は、その周りの戦略、メッセージ、配信も扱うことがあります。アニメーション解説動画の代理店は、2D、3D、モーショングラフィックスのようなアニメーションのスタイルを専門にします。肩書きに頼らず、各依頼先に含まれるものを列挙してもらってください。

### 解説動画には修正を何回含めるべきですか？

公開されている方針は、基本料金の 1 回か 2 回から、工程ごとに 2 回でボイスオーバーは 1 回までと幅があり、単一の標準はありません。回数が工程ごとかプロジェクト全体か、何が 1 回に当たるか、追加の 1 回や承認済み工程の変更がいくらかを聞いてください。送る前に、全レビュアーのフィードバックを一つにまとめてください。

### 制作後、解説動画は誰のものですか？

所有権は契約によります。米国法では、委託作品が work made for hire になるのは、列挙されたカテゴリに当たり、双方がその旨の書面合意に署名した場合だけです。そうでなければ、創作者は一般に著作権を保持し、書面で譲渡しない限りそうです。所有権、ソースファイル、音楽・声・ストック素材のライセンスを契約に入れ、動画が事業にとって重要なら弁護士に聞いてください。

### ChatGPT はアニメーション動画を作れますか？

ChatGPT はアニメーション動画の脚本、絵コンテ、ナレーションの文を書けますが、シーンが一貫し、ナレーション、音楽、キャプションの付いた完成した解説を渡してはくれません。その文をアニメーションにするには、動画ツールか制作会社がまだ必要です。ChatGPT 自身が今日何を出力できるかは、OpenAI の現在の製品ページで確認してください。

### 会社に頼まず解説動画を作れますか？

できます。素材があり、オリジナルのキャラクター、実写、キャスティングした声が不要な場合です。セルフサービスの解説動画メーカーは、テキスト、文書、スクリーンショットからシーン、ナレーション、キャプションを組み立て、結果を確認して編集できます。メッセージが固まっていないとき、または旗艦のブランド作品であるときは、代わりに会社へ頼んでください。

## 出典

各ページは 2026-10-12 に照会しました。

- Yans Media、「Our production process」（7 工程、成果物、ボイスオーバー以外は工程ごとに無料修正 2 回）：[https://www.yansmedia.com/our-process](https://www.yansmedia.com/our-process)（2026-10-12 照会）
- Yans Media、「Animation production process」（9 ステップ、成果物、プロジェクトファイル、音楽ライセンス）：[https://www.yansmedia.com/blog/animation-production-process](https://www.yansmedia.com/blog/animation-production-process)（2026-10-12 照会）
- Video Explainers、「Our process」（5 工程、成果物、修正の文言）：[https://videoexplainers.com/our-process](https://videoexplainers.com/our-process)（2026-10-12 照会）
- B2W、「Explainer video production process」（8 ステップ、脚本と絵コンテの往復、期間）：[https://www.b2w.tv/blog/explainer-video-production-process](https://www.b2w.tv/blog/explainer-video-production-process)（2026-10-12 照会）
- Vidico、「Explainer video cost」（日付は 2026 年 5 月 29 日。経路、追加項目、修正回数、期間）：[https://vidico.com/explainer-video-production/explainer-video-cost](https://vidico.com/explainer-video-production/explainer-video-cost)（2026-10-12 照会）
- U.S. Copyright Office、Circular 30、「Works Made for Hire」：[https://www.copyright.gov/circs/circ30.pdf](https://www.copyright.gov/circs/circ30.pdf)（2026-10-12 照会）
- U.S. Copyright Office、Title 17、Chapter 1、section 101 の “work made for hire” の定義：[https://www.copyright.gov/title17/92chap1.html](https://www.copyright.gov/title17/92chap1.html)（2026-10-12 照会）
- Potto AI のページ：解説動画、製品デモ動画、料金（2026-10-12 確認）
