---
title: "Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: verschillen, prijzen en wanneer je welke gebruikt"
description: "Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro vergeleken op resolutie, referenties, tekst, officiële API-prijzen en Potto-credits, met advies over welke je voor welke klus gebruikt."
robots: "index, follow"
canonical: "https://potto.ai/nl/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro"
markdown: "https://potto.ai/nl/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro.md"
author: "Potto AI Team"
category: "AI images"
datePublished: "2026-10-10T04:45:00.000Z"
language: "nl"
dateModified: "2026-10-10T11:24:54.999Z"
---

# Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: verschillen, prijzen en wanneer je welke gebruikt

Nano Banana 2.1 is het nieuwere, goedkopere beeldmodel van Google, en Nano Banana Pro is het redeneringsgestuurde model dat Google positioneert voor complex grafisch ontwerp, productmockups en tekstzuivere layouts. Het korte antwoord op "nano banana 2.1 vs pro" is dit: gebruik Nano Banana 2.1 voor schetsen, variaties, alledaagse afbeeldingen en terugkerende personages, en gebruik Nano Banana Pro wanneer een briefing veel letters, veel onderdelen of een eindrender op 4K heeft. Beide modellen bieden 1K-, 2K- en 4K-uitvoer en accepteren tot 14 referentieafbeeldingen via Google's API, maar ze verschillen in prijs, in waar elke referentieplek voor dient en in hoe met thinking wordt omgegaan. Google's eigen prijzenpagina vermeldt Nano Banana 2.1 op $0.0336 per 1K-afbeelding en Nano Banana Pro op $0.134, waardoor Pro bij 1K ongeveer vier keer zo duur is.

Deze gids vergelijkt de twee modellen op basis van alleen Google's officiële documentatie (gecontroleerd op 2026-10-10), en laat daarna zien wat elk kost in credits binnen Potto's beeldgenerator en welke je kiest voor e-commerce-afbeeldingen, posters met tekst, consistente personages en het itereren op schetsen. Wil je ze alleen allebei proberen, open dan de [Nano Banana 2.1](/nl/nano-banana-2-1)-beeldgenerator en de [Nano Banana Pro](/nl/nano-banana-pro)-modelpagina in twee tabbladen en voer dezelfde briefing bij elk uit.

## Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro in één oogopslag

| | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
| --- | --- | --- |
| Modelnaam van Google | Gemini Nano Banana 2.1 | Gemini 3 Pro Image |
| API-model-ID | `gemini-nano-banana-2.1` | `gemini-3-pro-image` |
| Positionering (Google-docs) | "Nieuwste, zeer efficiënte model voor beeldgeneratie en conversationele bewerking" | Redeneringsgestuurd model voor professionele beeldbewerking en -generatie |
| Uitvoerresoluties via API | 1K (standaard), 2K, 4K | 1K (standaard), 2K, 4K |
| Referentieafbeeldingen via API | 14 totaal: tot 10 objecten en 4 personages | 14 totaal: tot 6 objecten, 5 personages en 3 stijlreferenties |
| Thinking | Configureerbaar: minimaal, gemiddeld (standaard), hoog | Altijd aan, kan niet worden uitgeschakeld |
| Zoekgrounding | Google Search (web en afbeelding) | Google Search (alleen web) |
| Invoer / uitvoer | Tekst, afbeelding, video, PDF in; afbeelding en tekst uit | Tekst en afbeelding in; afbeelding en tekst uit |
| Officiële standaardprijs per afbeelding | $0.0336 (1K), $0.0504 (2K), $0.113 (4K) | $0.134 (1K en 2K), $0.24 (4K) |
| Potto-credits per afbeelding | 12 (HD), 17 (2K), 38 (4K) | 45 (HD), 45 (2K), 80 (4K) |

Bronnen: Google's [Nano Banana 2.1-modelpagina](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-nano-banana-2.1), de Nano Banana Pro-modelpagina, de handleiding voor beeldgeneratie en de prijzenpagina van de Gemini API, allemaal gelezen op 2026-10-10. Potto-credits komen van Potto's eigen modelpagina's en worden verderop behandeld.

![Zij-aan-zij-vergelijking van Nano Banana 2.1 en Nano Banana Pro: goedkoper alledaags model versus op detail gericht professioneel model](/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro/nl/key-differences.webp#1200x800)

## Wat zijn Nano Banana 2.1 en Nano Banana Pro?

"Nano Banana" begon als de populaire naam voor Google's beeldgeneratie- en bewerkingsmodellen in de Gemini-familie. Meerdere modellen dragen nu die naam, dus mensen vragen welk model bij welke klus past.

### Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)

Google kondigde Nano Banana Pro aan op 20 november 2025, in zijn [officiële Nano Banana Pro-bericht](https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/). Het bericht beschrijft een model voor beeldgeneratie en -bewerking van Google DeepMind, officieel Gemini 3 Pro Image geheten, gebouwd op Gemini 3 Pro en de opvolger van de originele Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image). Google's belangrijkste claim was leesbare tekst: "Nano Banana Pro is het beste model voor het maken van afbeeldingen met correct weergegeven en leesbare tekst rechtstreeks in de afbeelding."

Het bericht noemt ook het samenvoegen van tot 14 invoerafbeeldingen met behoud van consistentie voor tot 5 personen, 2K- en 4K-uitvoer, gelokaliseerde bewerkingen, wijzigingen van camerahoek en scherpstelling, kleurcorrectie en belichtingswijzigingen zoals van dag naar nacht. Dit zijn claims van de leverancier, geen onafhankelijke benchmarks.

Google's API-documentatie beschrijft het stabiele model `gemini-3-pro-image` als een redeneringsgestuurd model voor professionele beeldbewerking en -generatie, het meest geschikt voor complex grafisch ontwerp, hoogwaardige productmockups en feitelijke datavisualisaties die nauwkeurige tekst en grounding met Google Search vereisen. De modelpagina toont november 2025 als meest recente update en vermeldt een invoerlimiet van 65,536 tokens en een uitvoerlimiet van 32,768 tokens.

### Nano Banana 2.1 (Gemini Nano Banana 2.1)

Nano Banana 2.1 is nieuwer. Google's modelpagina voor Gemini Nano Banana 2.1 toont "oktober 2026" als meest recente update en een datum van laatste wijziging van 2026-10-06 UTC; er staat geen aparte lanceerdatum op, dus dit artikel behandelt begin oktober 2026 als het releasedatumvenster in plaats van een specifieke dag te noemen. De pagina noemt het "het nieuwste, zeer efficiënte model voor beeldgeneratie en conversationele bewerking" en beschrijft het als een update van Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) en de efficiëntere tegenhanger van Nano Banana Pro.

De verbeteringen die Google noemt zijn concreet:

- Verbeterde beeldkwaliteit en realisme bij 1K-, 2K- en 4K-uitvoer.
- Opgeloste tegelartefacten bij brede en panoramische beeldverhoudingen op 2K en 4K.
- Verbeterde tekstweergave en nauwkeurigheid van infographic-layouts.
- Multi-image-fusie met tot 14 referentieafbeeldingen, met consistentie voor tot 4 personages en objectgetrouwheid voor tot 10 objecten.
- Grounding met Google Web- en Image Search.
- Configureerbare thinking-niveaus: minimaal, gemiddeld (de standaard) en hoog.

Het geeft geen rechtstreekse kwaliteitscijfers tegenover Pro, dus "2.1 verslaat Pro" is niets wat Google's documentatie stelt.

### Waar Nano Banana 2 en de originele Nano Banana passen

Google's handleiding voor beeldgeneratie noemt ook Nano Banana 2 Lite, Nano Banana 2 (`gemini-3.1-flash-image`) en de originele [Nano Banana](/nl/nano-banana) (`gemini-2.5-flash-image`). De handleiding behandelt Nano Banana 2 als de vorige generatie en raadt 2.1 aan voor nieuwe projecten, en de prijzenpagina markeert het originele model als verouderd met een afsluitdatum van 2 oktober 2026. De creator van Potto noemt Nano Banana Pro, Nano Banana en Nano Banana 2.1, dus de namen in het menu komen niet één-op-één overeen met Google's lijst; de vergelijking van [AI modellen](/nl/ai-models) behandelt elk beeldmodel in de creator.

## Belangrijkste verschillen tussen Nano Banana 2.1 en Nano Banana Pro

### Resolutie en uitvoergrootte

Beide modellen vermelden 1K-, 2K- en 4K-uitvoer in de API. De creator van Potto noemt de niveaus HD, 2K en 4K, met HD als basisniveau. De exacte pixelgrootte hangt af van het model en de beeldverhouding, dus controleer het gedownloade bestand als een layout vaste afmetingen nodig heeft. Nano Banana 2.1 in Potto biedt 10 beeldverhoudingen en PNG- of JPEG-bestanden vanuit de generator.

Google noemt specifiek dat 2.1 tegelartefacten oplost bij ongewoon brede of panoramische verhoudingen op 2K en 4K. Maak je banners of panoramische achtergronden, dan is dat een reden om 2.1 eerst te testen, want de oplossing is een gedocumenteerde wijziging voor dat geval.

### Referentieafbeeldingen: zelfde totaal, andere plekken

Via de API accepteren beide modellen in totaal 14 referentieafbeeldingen, maar Google verdeelt de plekken anders: Nano Banana 2.1 neemt tot 10 objecten en 4 personages; Nano Banana Pro neemt tot 6 objecten, 5 personages en 3 stijlreferenties. In de creator van Potto neemt Pro tot 14 referentieafbeeldingen en 2.1 tot 10, dus plan op basis van wat de creator accepteert. Geef elke referentie één taak, zoals het leveren van een onderwerp, een product of een palet, en zeg dat in de prompt. Meer referenties garanderen niet dat elk detail behouden blijft, dus vergelijk de details die je belangrijk vindt met elke bron. Als je vanuit een foto vertrekt in plaats van woorden, dan is [image to image AI](/nl/image-to-image) de passende workflow.

### Tekstweergave en layout

Beide modellen noemen tekstweergave als een sterk punt. Google schrijft 2.1 "verbeterde tekstweergave en nauwkeurigheid van infographic-layouts" toe, en schrijft Pro correct weergegeven, leesbare tekst toe en raadt het aan voor professionele assetproductie in de handleiding voor beeldgeneratie. Geen van beide uitspraken garandeert correcte spelling in je afbeelding. Korte koppen zijn de veiligste test; lange alinea's zijn het stressgeval.

Houd goedgekeurde bewoordingen zoals prijzen in bewerkbare layouttekst, en lees elke letter van alles wat in de afbeelding wordt ingebakken.

### Thinking en grounding

De thinking van Nano Banana Pro staat altijd aan en kan niet worden uitgeschakeld. Nano Banana 2.1 heeft configureerbare niveaus (minimaal, standaard gemiddeld, hoog), en Google's handleiding merkt op dat thinking-tokens standaard worden gefactureerd voor thinking-modellen. Beide ondersteunen grounding met Google Search, gefactureerd tegen $14 per 1.000 verzoeken na 5.000 gratis verzoeken per maand. In de creator van Potto browset het model niet op het web en verifieert het geen feiten in je prompt, dus controleer namen, cijfers en datums zelf.

## Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: officiële API-prijzen

Google vermeldt deze prijzen op zijn prijzenpagina van de Gemini API, die we op 2026-10-10 hebben gelezen. Prijzen veranderen, dus bevestig op Google's prijzenpagina voordat je budgetteert.

### Standaardprijs per gegenereerde afbeelding (USD)

| Resolutie | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
| --- | --- | --- |
| 1K | $0.0336 | $0.134 |
| 2K | $0.0504 | $0.134 |
| 4K | $0.113 | $0.24 |

Met Google's cijfers kost Pro bij 1K ongeveer vier keer zoveel als 2.1 (0.134 ÷ 0.0336), bij 2K ongeveer 2,7 keer zoveel en bij 4K ongeveer 2,1 keer zoveel. Het verschil wordt kleiner naarmate de resolutie stijgt. Google vermeldt ook batchprijzen tegen de helft van het standaardtarief voor beide modellen, en geen gratis laag voor beeldmodellen in de API; testen in Google AI Studio wordt apart als gratis beschreven in beschikbare regio's. Alle afbeeldingen van Google's tools dragen een SynthID-watermerk.

## Nano Banana 2.1 API: wat ontwikkelaars moeten weten

Veel zoekopdrachten naar "nano banana 2.1 api" komen van ontwikkelaars die het model vanuit code willen aanroepen.

![Conceptdiagram van een applicatie die een prompt en referentieafbeeldingen naar een API voor een beeldmodel stuurt en een gegenereerde afbeelding ontvangt](/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro/nl/nano-banana-2-1-api.webp#1200x800)

**Potto biedt momenteel geen openbare API aan.** Je gebruikt Nano Banana 2.1 en Nano Banana Pro via de [AI image generator](/nl/ai-image-generator) in de browser. Wil je een model vanuit je eigen applicatie aanroepen, gebruik dan rechtstreeks Google's officiële Gemini API.

Wat Google's documentatie zegt:

- De model-ID's zijn `gemini-nano-banana-2.1` en `gemini-3-pro-image`.
- Nano Banana 2.1 accepteert tekst-, afbeeldings-, video- en PDF-invoer; Nano Banana Pro accepteert tekst en afbeelding. Beide retourneren afbeelding en tekst.
- Beide ondersteunen beeldgeneratie, zoekgrounding, thinking en de Batch API, en geen van beide ondersteunt functieaanroepen, gestructureerde uitvoer of caching.
- De resolutie staat voor beide standaard op 1K, en beeldmodellen hebben geen gratis laag in de API.

Genereer voor een eerste integratie op 1K terwijl je prompts vergelijkt en ga pas omhoog als een layout dat nodig heeft. Lees de actuele modelpagina wanneer je bouwt, want limieten en prijzen kunnen veranderen. Schrijf je geen code, dan biedt de creator dezelfde workflow zonder de API.

## Prijzen en credits in Potto

Potto rekent in credits, zijn eigen eenheid — zie [Potto AI prijzen](/nl/pricing) — en toont het totaal op de knop Genereren voordat je bevestigt. Een mislukt verzoek geeft de credits vrij. Credits zijn geen omrekening van Google's dollarprijzen, dus vergelijk de twee kolommen niet alsof het dezelfde valuta zijn.

| Resolutie | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
| --- | --- | --- |
| HD | 12 credits | 45 credits |
| 2K | 17 credits | 45 credits |
| 4K | 38 credits | 80 credits |

Meer afbeeldingen in één verzoek vermenigvuldigen de prijs: twee 2K-afbeeldingen op Nano Banana 2.1 kosten 34 credits, en twee op Pro kosten 90. Pro rekent hetzelfde bij HD en 2K, dus als je al voor Pro betaalt, kost 2K niet meer dan HD.

Een praktisch budgetpatroon: maak vier HD-schetsen op Nano Banana 2.1 (4 × 12 = 48 credits), kies de beste compositie en render dan één 4K-eindversie op Nano Banana Pro (80 credits), voor 128 credits in totaal. Vier HD-schetsen op alleen Pro zouden al 180 credits kosten vóór de eindversie.

## Wanneer gebruik je Nano Banana 2.1 of Nano Banana Pro

De onderstaande aanbevelingen zijn gekoppeld aan Google's gedocumenteerde verschillen en aan Potto's eigen modelpagina's. Het zijn startpunten om met je briefing te bevestigen, geen ranglijsten.

![Beslissingsillustratie die laat zien welk model past bij schetsen, productafbeeldingen, posters met tekst en personagewerk](/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro/nl/when-to-use-nano-banana-pro.webp#1200x800)

### E-commerce en productafbeeldingen

Voor een schone productafbeelding op een effen achtergrond begin je met Nano Banana 2.1: het is goedkoper, documenteert 10 objectplekken in de API en vermeldt verbeterde beeldkwaliteit en realisme. Gebruik 2K voor marketplace-afbeeldingen die worden bijgesneden, en houd labeltekst kort. Verwijder eerst een rommelige foto-achtergrond met de [background remover](/nl/background-remover). Stap over op Nano Banana Pro voor een hoogwaardige productmockup, het gebruik dat Google's modelpagina voor Pro noemt, of wanneer een label meerdere regels tekst heeft. Zet de echte productfoto erin als referentie, zeg waarvoor die dient ("behoud de flesvorm en dop"), en vergelijk het labeldetail met de bron.

### Posters en graphics met tekst

Heeft de poster één kop van één tot vier woorden, test dan eerst Nano Banana 2.1: Google vermeldt verbeterde tekstweergave ervoor, en de prijs is lager. Heeft de poster een ondertitel, een datumregel, een prijslijst of een menu, test dan Nano Banana Pro, want Google noemt Pro het beste model voor correct weergegeven en leesbare tekst en raadt het aan voor professionele assetproductie.

Voor beide geldt: schrijf de exacte woorden tussen aanhalingstekens in de prompt, vermeld waar ze staan ("gecentreerd in het bovenste derde deel"), houd het waar mogelijk bij een paar woorden in kapitalen, en lees elke letter in het resultaat. Houd juridische regels en prijzen in bewerkbare layouttekst.

### Consistentie van personages

Beide modellen documenteren consistentie van personages: 2.1 voor tot 4 personages, en Pro voor tot 5. Heeft je project een terugkerende mascotte of een cast, begin dan met 2.1 voor verkenning, lever elke keer dezelfde personagereferentie en beschrijf de pose en scène in de prompt. Potto's eigen pagina met AI-modellen suggereert 2.1 te testen voor tekstrijke afbeeldingen en terugkerende personages. Wanneer een scène vijf personages nodig heeft, of wanneer je naast personages een aparte stijlreferentie nodig hebt, passen Pro's gedocumenteerde plekken (5 personages en 3 stijlreferenties) beter.

Consistentie is een doel dat je verifieert, geen slot. Vergelijk gezichtsvorm, kleding en verhoudingen binnen een set voordat je credits aan een volledige batch besteedt.

### Itereren op schetsen en variaties

Schetswerk is waar het prijsverschil het meest telt. Genereer op HD op Nano Banana 2.1 (12 credits per afbeelding), vergelijk vier layouts en neem er één mee verder. Verander één ding per iteratie, zodat je kunt zien welke bewerking welke verandering veroorzaakte. Wil je één gebied van een afgeronde afbeelding veranderen, gebruik dan de [AI photo editor](/nl/ai-image-editor); een prompt die één object verandert is geen exact masker, dus controleer de rest van de afbeelding.

### Infographics en 4K-eindversies

Google noemt nauwkeurigheid van infographic-layouts als een verbetering in 2.1 en noemt feitelijke datavisualisaties als een Pro-gebruik. In de creator van Potto browset het model niet op het web, dus een datavisualisatie bevat alleen de cijfers die je in de prompt zet; verifieer elk cijfer. Gebruik 4K wanneer de plaatsing meer pixels nodig heeft, tegen 38 credits op 2.1 en 80 op Pro. Een groter niveau lost een onduidelijke compositie of een verkeerd gespeld woord niet op, dus bepaal de compositie eerst op HD of 2K. De [image upscaler](/nl/image-upscaler) kan een geslaagde opname vergroten zonder een nieuwe generatie, en [AI motion graphics](/nl/ai-motion-graphics) kunnen een afgewerkte poster omzetten in een korte clip.

## Hoe je beide modellen op je eigen briefing test

Een eerlijke vergelijking verandert één variabele: het model. Schrijf één briefing met een duidelijke succestest (bijvoorbeeld: kop leesbaar, label komt overeen met de referentie, ruimte rechts voor een knop), houd de prompt, referenties, verhouding en resolutie identiek, en voer eerst Nano Banana 2.1 en dan Nano Banana Pro uit op HD. Beoordeel beide tegen de succestest, niet tegen wat op het eerste gezicht mooier lijkt. Slagen beide, gebruik dan 2.1 voor de rest van de batch; slaagt alleen Pro, noteer dan of de fout in de letters, het detail of de referentieverwerking zat. Herhaal één keer met een moeilijkere briefing voordat je uit één resultaat generaliseert.

## Prompttips voor Nano Banana 2.1 en Nano Banana Pro

Google's handleiding voor beeldgeneratie zegt: hoe specifieker je bent, hoe meer controle je hebt, en suggereert onderwerp, setting, belichting, camerahoek en lens te benoemen. Voor illustraties raadt het aan de stijl en de visuele details te benoemen, zoals vetgedrukte lijnen en kleuren. Deze tips gelden voor beide modellen en voor elke [text to image](/nl/text-to-image) prompt.

![Checklist-achtige illustratie van promptelementen: onderwerp, setting, belichting, camerahoek, tekst en referentierollen](/blog/nano-banana-2-1-vs-nano-banana-pro/nl/prompt-tips.webp#1200x800)

- **Begin met het onderwerp en de klus**, zoals een productfoto voor een online winkel.
- **Geef licht en camera aan**: zacht raamlicht van links, een 50 mm-lenslook, een licht van bovenaf komende hoek.
- **Citeer exacte tekst**, zeg waar die staat en houd het kort.
- **Geef elke referentie een rol**: de eerste afbeelding voor de vorm, de tweede voor het palet.
- **Zeg wat niet mag veranderen**, en vraag bij het bewerken om één verandering tegelijk.

Twee prompts die je in elk model kunt plakken om ze te vergelijken:

```
A matte black wireless speaker on a light grey seamless background, soft window light from the left, 50 mm lens, slight overhead angle, clean shadows, product photo for an online shop, space on the right for a text block.
```

```
A poster with the headline "OPEN STUDIO" in bold capital letters centered in the upper third, a flat illustration of a potter at a wheel below it, warm cream background with terracotta and teal accents, plenty of margin around the text.
```

Voer de eerste uit voor objectdetail en de tweede voor letters. Open daarna Nano Banana 2.1 of Nano Banana Pro om de prompts uit de galerij als startpunt te hergebruiken, of start vanaf [fotoeffecten](/nl/image-templates).

## Veelgestelde vragen

### Wat is het verschil tussen Nano Banana 2.1 en Nano Banana Pro?

Nano Banana 2.1 is Google's nieuwere, zeer efficiënte beeldmodel, en Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) is het redeneringsgestuurde model voor professioneel beeldwerk. Beide leveren 1K-, 2K- en 4K-uitvoer en nemen 14 referentieafbeeldingen in de API, maar Pro kost meer per afbeelding, heeft thinking altijd aan en verdeelt referenties in 6 objecten, 5 personages en 3 stijlreferenties, terwijl 2.1 ze verdeelt in 10 objecten en 4 personages en configureerbare thinking heeft. Google's documentatie publiceert geen kwaliteitscores die de twee vergelijken, dus test beide op je briefing.

### Is Nano Banana 2.1 beter dan Nano Banana Pro?

Niet volgens enige maatstaf die Google publiceert. Google positioneert 2.1 als het zeer efficiënte model met verbeterde beeldkwaliteit, tekstweergave en infographic-nauwkeurigheid, en positioneert Pro voor complex grafisch ontwerp, productmockups en tekstzuivere layouts. Kies 2.1 voor goedkopere schetsen en alledaagse afbeeldingen, en kies Pro wanneer een briefing veel letters heeft of het sterkste detail nodig heeft. Pro kost 45 credits op HD in Potto, tegen 12 voor 2.1.

### Hoeveel kost Nano Banana 2.1?

Op Google's Gemini API kost Nano Banana 2.1 $0.0336 per 1K-afbeelding, $0.0504 bij 2K en $0.113 bij 4K tegen standaardprijzen, zoals vermeld op Google's prijzenpagina op 2026-10-10. In Potto kost het 12 credits op HD, 17 op 2K en 38 op 4K per afbeelding. Controleer Google's prijzenpagina voor actuele API-tarieven, want die kunnen veranderen.

### Hoeveel kost Nano Banana Pro?

Op Google's Gemini API kost Nano Banana Pro $0.134 per afbeelding bij 1K en 2K en $0.24 bij 4K tegen standaardprijzen, volgens Google's prijzenpagina op 2026-10-10. In Potto kost het 45 credits per afbeelding op HD of 2K en 80 credits op 4K. Batchprijzen op Google's pagina zijn ongeveer de helft van de standaardtarieven.

### Heeft Potto een Nano Banana 2.1 API?

Nee. Potto biedt momenteel geen openbare API aan, dus je gebruikt Nano Banana 2.1 en Nano Banana Pro via de beeldgenerator in de browser. Ontwikkelaars die programmatische toegang nodig hebben, kunnen Google's officiële Gemini API gebruiken met de model-ID `gemini-nano-banana-2.1` voor 2.1 of `gemini-3-pro-image` voor Pro, en Google's documentatie lezen voor actuele limieten en prijzen.

### Welk model is beter voor tekst in afbeeldingen?

Beide zijn gepositioneerd voor tekst, dus test je eigen bewoordingen. Google vermeldt verbeterde tekstweergave voor Nano Banana 2.1 en noemt Nano Banana Pro het beste model voor leesbare tekst in afbeeldingen. Een paar woorden in kapitalen zijn de veiligste test op beide; begin voor lange of dichte tekst met Pro, en lees altijd elke letter. Houd goedgekeurde bewoordingen zoals prijzen in bewerkbare layouttekst.

### Welk model moet ik gebruiken voor consistentie van personages?

Begin met Nano Banana 2.1 voor verkenning en stap over op Pro voor complexe casts. Google documenteert consistentie voor tot 4 personages op 2.1 en tot 5 personen op Pro, en Pro heeft ook 3 stijlreferentieplekken. Gebruik dezelfde personagereferentie in elk verzoek, beschrijf elke scène in de prompt en vergelijk gezichten, kleding en verhoudingen binnen een set voordat je een volledige batch genereert.

## Bronnen

Alle bronnen zijn gelezen op 2026-10-10. Prijzen, limieten en modeldetails zijn van Google en kunnen veranderen.

- [Gemini Nano Banana 2.1 model page](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-nano-banana-2.1), Google AI for Developers.
- [Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) model page](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models/gemini-3-pro-image), Google AI for Developers.
- [Image generation with Gemini (Nano Banana)](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation), Google AI for Developers.
- [Gemini Developer API pricing](https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing), Google AI for Developers.
- [Introducing Nano Banana Pro](https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/), Google blog, November 20, 2025.