---
title: "如何選擇解說影片製作公司：採購核對清單"
description: "選擇解說影片製作公司或代理時的採購核對清單：先寫一頁簡報、各階段交付物、修改輪次、成品與原始檔的歸屬，以及簽約前要問的 10 個合約問題。"
robots: "index, follow"
canonical: "https://potto.ai/zh-Hant/blog/explainer-video-production-company"
markdown: "https://potto.ai/zh-Hant/blog/explainer-video-production-company.md"
author: "Potto AI Team"
category: "Explainer videos"
datePublished: "2026-10-12T00:00:00.000Z"
language: "zh-Hant"
dateModified: "2026-10-12T10:46:16.010Z"
---

# 如何選擇解說影片製作公司：採購核對清單

選擇解說影片製作公司，先寫一頁簡報，再拿四件銷售頁很少寫清楚的事去比：流程分幾段、每一段你拿到什麼、報價裡包含幾輪修改、成片和原始檔歸誰。這份清單涵蓋詢價前要準備的簡報、各階段應收到的交付物、合約裡要問的問題、怎麼比報價，以及什麼時候自己做更合適。

同樣的建議適用於解說影片代理、工作室和自由動畫師。本文不是排名，也不點名公司，不引用它們的價格。

## 解說影片製作公司做什麼

解說影片製作公司把一則訊息做成成片：幫你收束想法、寫腳本、設計畫面、錄製或挑選旁白、做動畫、加音樂和音效，再交付檔案。「製作公司」「工作室」「代理」「服務」這幾個詞經常疊在一起，差別在於對方替你管多少事。

Vidico 的費用指南把幾條路分得很清楚。它寫自由工作者通常讓你自己管簡報、回饋和時程；工作室負責策略、腳本、分鏡、動畫、旁白和修改；全案代理則從頭到尾管策略、腳本、製作和後製。這是一家公司的說法，但背後的問題值得問每一家：這個專案裡，哪些部分要我自己管？

如果還沒定要做哪一種影片，先看[什麼是解說影片](/zh-Hant/blog/what-is-an-explainer-video)。本指南假定你已經決定外包。

### 公司、代理，還是自由工作者？

- **自由工作者。** 一個人，多半是動畫師或插畫師。簡報清楚、風格已定的時候合適，協調工作更多留給你。
- **專門工作室。** 小團隊，通常有撰稿、設計和動畫。做一支重要的片子，這個規模往往剛好。
- **全案代理。** 為更大的專案做策略、腳本和製作。需要鮮明的 2D 或 3D 風格、客製角色或整場活動時，動畫解說影片代理更合適。

規模不等於品質。按下面的清單逐項判斷。

## 詢價之前先寫簡報

報價好不好，取決於背後的簡報。三句不一樣的一句話需求，會得到三種片子的三種價格。一頁簡報才能讓報價可比。寫上這些：

| 簡報項 | 寫什麼 |
| --- | --- |
| 觀眾 | 誰在看、他們已經知道什麼、他們在做什麼決定 |
| 一則訊息 | 看完之後觀眾應該能複述的那一個想法 |
| 期望動作 | 觀眾下一步該做什麼：閱讀、註冊、預約，或改變一個習慣 |
| 長度 | 目標長度（例如 60 秒或 90 秒），以及是否還要更短的剪輯版 |
| 播放位置 | 網站、銷售簡報、電子郵件、社群動態、培訓入口、活動螢幕 |
| 畫幅 | 網站和簡報用 16:9，手機用 9:16，動態用 1:1 |
| 風格 | 兩三支你喜歡的參考片，以及每支喜歡的是什麼 |
| 聲音與語言 | 旁白語氣、口音，以及你需要的每一種語言 |
| 品牌素材 | Logo 檔、色彩、字型、既有插畫 |
| 原始材料 | 文件、資料、產品截圖、既有腳本 |
| 核准 | 誰簽字、有幾位審閱人、誰有最終決定權 |
| 日期 | 影片必須上線的日期，以及審閱人無法參與的日期 |
| 預算 | 你願意透露的區間，好讓公司按這個規模來提案 |

有兩項比其餘更重要。第一是那一則訊息：想把整家公司都講一遍的片子，通常哪一點都沒講清。第二是核准那一行。Yans Media 的部落格寫道，某個階段一旦核准、工作室進入下一步，該階段就視為定稿，所以能說「可以」的人要在第一稿之前點名，而不是第三稿之後。

如果你沒法用一句話寫出這則訊息，就選提供調研和撰稿的公司。

## 製作階段，以及你應該收到什麼

![解說影片製作流程的六個步驟：需求簡報、腳本、分鏡、設計、動畫與交付](https://potto.ai/blog/explainer-video-production-company/zh-Hant/explainer-video-production-process.webp#1200x800)

動畫工作室公開的流程頁，順序幾乎一樣：簡報與調研、腳本、分鏡、插畫或風格影格、旁白、動畫、聲音，以及最終交付。階段數量不同：Yans Media 的流程頁列了 7 段，Video Explainers 列了 5 段，B2W 的指南列了 8 段。三家都把腳本放在分鏡之前、分鏡放在動畫之前，這個順序是要堅持的部分。

把下面的表當作專案計畫的範本。請每家公司用自己的話填右側幾欄。

| 階段 | 公司做什麼 | 你應該收到什麼 | 你核准什麼 |
| --- | --- | --- | --- |
| 調研 | 審閱簡報、觀眾和競品 | 一份短的做法書面摘要 | 目標、觀眾和那一則訊息 |
| 腳本 | 圍繞訊息、鉤子和行動號召寫旁白 | 帶修改輪次的腳本草稿 | 確切用詞，包括名稱、數字和說法 |
| 分鏡 | 畫出每個場景的畫面和時間 | 逐場景分鏡，有時附情緒板 | 想法的順序，以及畫面上出現什麼 |
| 風格影格與插畫 | 先設計兩到四張關鍵影格，再畫其餘畫面 | 風格影格，然後是全套插畫 | 觀感、角色、色彩 |
| 旁白 | 試音並錄製解說 | 聲音樣本，然後是錄好的音軌 | 聲音，以及產品術語的讀法 |
| 動畫 | 按已核准的分鏡做動畫 | 一版草稿影片，通常是審閱連結 | 節奏、轉場、畫面文字 |
| 聲音與收尾 | 加音樂、音效、字幕和 Logo 結尾卡 | 約定畫幅的成片 | 最終簽字 |

### 為什麼腳本和分鏡要先做

B2W 的指南說，腳本和分鏡階段來回最多，改分鏡便宜，往後改就貴。Vidico 的指南用錢說明同一點：專案中途重寫腳本或改風格這類結構性大改，可能再加 20% 或更多。具體數字不論，教訓一樣：把你自己的審閱時間花在腳本和分鏡上，不要把動畫草稿當成改訊息的地方。

### 在腳本階段核對事實

工作室對你的數字和法律措辭，不如你自己清楚。腳本和分鏡交來時，讓己方有人核對每一個名稱、數字和說法，因為後面的階段不會再抓住這些。

### 問清楚「一輪」是什麼

同一個詞「修改」，涵蓋的工作量差很遠。改旁白裡的一個詞、換一種顏色、重錄一條聲音、重畫一個場景，不是同等的工作。請公司把一輪定義成：在某一個階段，把你所有審閱人的回饋收成一份；並說明哪些改動落在這一輪之外。

## 修改輪次：公司公開寫了什麼

修改政策的差別，幾乎比別的任何條款都大。三個公開例子能看出範圍。

- **按階段，並設上限。** Yans Media 的流程頁寫，工作室通常在除旁白以外的每個階段提供兩次免費修改，旁白階段一次。某階段一旦核准，未用的修改作廢；不限次數的修改可以按約定價格購買。
- **基礎價裡給一個總次數。** Vidico 的費用指南寫，多數工作室在基礎價裡包含一到兩輪修改，每多一輪加 8% 到 12%。它的常見問題把標準寫成兩輪，所以簽約前要確認包含的次數。
- **有承諾，但沒有數字。** Video Explainers 的流程頁寫，它會改到客戶完全滿意，不另收費，但沒有寫次數。要問這在合約裡是什麼意思。

三個問題能把修改政策變成可以比較的東西。次數是按階段，還是按整個專案？階段核准後，沒用完的輪次怎麼處理？什麼情況算變更請求，怎麼計價？

## 歸屬、原始檔和授權

![解說影片交付清單：腳本、分鏡、最終 MP4、原始檔與修改](https://potto.ai/blog/explainer-video-production-company/zh-Hant/explainer-video-deliverables-checklist.webp#1200x800)

「這支影片歸我嗎」裡面藏著三個分開的問題。

### 著作權歸誰？

在美國，U.S. Copyright Office 說明：委託作品只有同時滿足兩點，才算 “work made for hire”（受雇著作）：它落在九類法定類別之一（其中包括電影或其他視聽作品的一部分），並且雙方簽署書面協議寫明這一點。沒有這份協議，創作作品的人一般就是著作權人，除非他們書面讓與。其他國家規則不同，這裡是一般資訊，不是法律意見。各地實際要點相同：歸屬要寫進合約，不能因為你付了錢就預設。

### 你會拿到原始檔嗎？

可編輯的專案檔和成片 MP4 是兩回事，公開流程頁很少寫會不會交給你。Yans Media 說它會保存全部素材和專案檔，以便你以後要改，但沒有說客戶是否能拿到。如果你打算自己更新，或換一家供應商，要書面問清你會拿到哪些檔案、是什麼格式。

### 影片底下坐著哪些授權？

成片裡有別人的作品：配音、音樂、素材鏡頭、字型，有時還有插畫。Vidico 指出旁白費率取決於使用權利；Yans Media 建議核對音樂授權是否涵蓋影片將使用的媒介和活動。問每一項授權涵蓋什麼：哪些通路（網站、付費廣告、播出、活動）、哪些國家、多久。只涵蓋網站自然播放的授權，未必涵蓋付費廣告。

## 簽約前要問的 10 個問題

![一塊寫著 10 個問題的寫字板，列出聘請解說影片製作公司前要問的問題](https://potto.ai/blog/explainer-video-production-company/zh-Hant/questions-to-ask-before-you-hire.webp#1200x800)

發給你要比較的每一家，電話裡說過的內容用電子郵件確認。

1. **誰寫腳本，誰核對事實？** 問撰稿是在報價裡還是附加項，你能否提供草稿，名稱和數字的更正怎麼處理。
2. **哪些階段需要我書面核准？** 問計畫裡的核准點，以及你核准之後這個階段會怎樣。
3. **每個階段包含幾輪修改？** 問什麼算一輪，額外一輪或改已核准階段要多少錢。
4. **我到底會收到什麼？** 問檔案格式、畫幅（16:9、9:16、1:1）、解析度、字幕檔，以及給社群動態的更短剪輯版。
5. **我會收到原始檔嗎？** 問專案檔、單獨的插畫、腳本、分鏡和字幕檔，以及是否另收費。
6. **影片和畫面歸誰？** 要一份書面讓與條款，或涵蓋你付費的動畫、角色和插畫的受雇著作條款。
7. **聲音、音樂和素材授權涵蓋什麼？** 問通路、地域和期限，以及續期或擴展的費用。
8. **時程取決於什麼？** 問每個階段的日期、你的回饋遲到會怎樣，以及交付日期是否寫進合約。
9. **實際做我這個專案的是誰？** 問撰稿、設計和動畫是否點名，以及是否有工作分包出去。
10. **什麼不包含，什麼會改價格？** 問長度、額外語言、額外版本和改過的腳本如何影響報價，以及付款安排和取消條款。

如果一家公司在簽約前答不上其中五六個，這些缺口以後多半會變成變更請求。

## 如何比較解說影片製作服務

手裡有簡報和這十個答案之後，按列比報價，不要只比總額。

### 讓報價可比

把每份提案放進同一張表：腳本、分鏡、插畫、旁白、音樂、動畫、修改、畫幅、原始檔和授權。每個格子標成包含、可選或未提及。總額更低，常常是好幾個格子寫著「未提及」。Vidico 的指南把工作室撰稿、專業旁白、客製音樂和額外修改輪次列為分開的費用項，所以打包的提案和分項列出的提案不能直接比。

### 看作品集時看對的東西

作品集展示手藝，不展示流程。找和你的題材、觀眾接近的作品，並問做那些片子的團隊是不是你會拿到的團隊。如果想看清楚的結構長什麼樣，這些[解說影片範例](/zh-Hant/blog/explainer-video-examples)裡的拆解，按場景展示了問題、方案、如何運作和下一步的模式。

向做過類似專案的客戶要一個推薦人，並問那位客戶如果重來會怎麼做。

### 留意常見的警示

- 有價格，但沒有寫包含什麼。
- 沒有寫明修改上限，或上限只適用於最後階段。
- 沒有提到畫面歸誰。
- 催你在審閱人還沒看過腳本時就核准。

要一份帶日期的進度，而不是一個標題數字。B2W 的指南說，一支專業解說片大約要 2 到 12 週，視風格而定；Vidico 的指南說，60 到 90 秒的動畫解說片，四到八週是常見時程。這些是公開表述，不是保證，你自己的核准也是時程的一部分。

## 什麼時候請公司，什麼時候自己做

![聘請解說影片公司或自己製作，左右並排的兩個選項](https://potto.ai/blog/explainer-video-production-company/zh-Hant/hire-an-agency-or-make-it-yourself.webp#1200x800)

### 這些情況請公司或代理

- **訊息還沒定。** 調研、定位和撰稿是手藝。如果你還不能用一句話說出那一個想法，工作室可以幫你找到它。
- **你需要客製角色或鮮明風格。** 原創角色、手工搭建的插畫體系或 3D，都是製作工作。
- **你需要實拍、挑選配音或聲音設計。** 攝影機、演員和錄音不在自助工具做的事裡。
- **這支影片是旗艦。** 首頁影片或會播很多年的品牌活動，值得走有人管的流程，並仔細處理授權。

### 這些情況自己做

- **材料已經有了。** 報告、文章、講義、手冊或簡報裡已經有內容，工作是把它變成場景。
- **你需要好幾支影片。** 培訓片段、到職步驟和支援解答，如果每支都單獨委託，費用會疊上去。
- **內容經常變。** 如果一個數字每季變、一個介面每個月變，改一個場景比再委託一支新片簡單。
- **你想在承諾之前看到費用。** 在自助工具上，價格隨長度變化，並在匯出前顯示，沒有報價要談。

### 兩條路一起走

很多團隊兩樣都用：工作室做一支旗艦片並定下視覺方向，日常的解說片由團隊自己做。

## 用 Potto 做解說影片

Potto 是自助工具，不是製作公司。下面是它和上面這份清單怎麼對應。

[解說影片](/zh-Hant/explainer-video)製作工具接收主題、筆記、文章、文件、圖片或網頁連結，並按你可以審閱的階段來做：簡報、帶視覺方向的大綱，以及分鏡。Claude Opus 5.5 寫大綱、腳本和分鏡，Remotion 把帶旁白、字幕和音樂的動態圖形場景渲染出來。對照前面的階段表：

- **腳本和分鏡。** 兩者都會起草給你審。你可以改每個場景的畫面文字和旁白，專案對話處理結構上的改動。撰寫和編輯不消耗點數。
- **插畫。** 場景使用你的原始圖片或生成的插畫。沒有手繪、白板或角色動畫風格。
- **旁白。** 解說有 32 種語言，也可以自動偵測語言，影片裡帶字幕。沒有真人選角配音。
- **音樂。** 曲目來自 Potto 自己的原創音樂庫。
- **預覽和修改。** 瀏覽器預覽不收費，匯出之前修改腳本或分鏡不消耗點數。
- **畫幅。** 你匯出 1080p、30 fps 的 MP4，畫幅為 16:9、9:16 或 1:1，目標長度為 15、30、45、60 或 90 秒。

如果題材是軟體，[產品示範影片](/zh-Hant/product-demo-video)製作工具用產品連結或你自己的截圖做同類影片，場景用真實介面圖像。文件也可以作為輸入：PDF、PowerPoint 和 Word 檔每個最大 20 MB，一個專案最多 8 個附件。

### 費用是多少

只有匯出消耗點數：每秒 5 點，另加旁白和插畫，匯出畫面會在你確認前顯示合計。按[價格](/zh-Hant/pricing)頁上的演算例子，一支 30 秒、沒有旁白也沒有插畫的產品示範是 150 點；一支 60 秒、旁白 900 個字元、三張插畫的解說片是 374 點。方案從每月 US$20、2,000 點起，也有一次性點數包。點數不是美元，目前方案和點數包的細節以價格頁為準。用 Potto 也不取消你去問權利和授權的需要：商業發布前先讀條款。

### Potto 不適合的地方

Potto 不提供腳本諮詢、客製角色動畫、實拍或真人配音選角，也不剪輯既有的影片片段。它交付的是成片 MP4，不是可編輯的動畫專案或程式碼。如果這些是要求，就把它們放進你要外包給公司的清單。

## 常見問題

### 解說影片製作公司做什麼？

解說影片製作公司策劃、撰寫、設計、動畫並交付一支短片，用來說明一個產品、一項服務或一個想法。工作通常包括調研、腳本、分鏡、插畫、旁白、動畫、音樂和最終交付，並帶一定輪次的修改。它替你管多少，取決於它是自由工作者、工作室還是全案代理。

### 我該怎麼選擇解說影片製作公司？

寫一頁簡報，發給幾家公司，用同一組問題比較回答：流程有哪些階段、每一階段你收到什麼、包含幾輪修改、影片和原始檔歸誰，以及聲音和音樂底下有哪些授權。用作品集判斷手藝，用書面回答判斷風險。

### 解說影片代理和製作公司有什麼不同？

這兩個詞有重疊，沒有固定定義。一般來說，製作公司或工作室按簡報把影片做出來，解說影片代理可能還處理圍繞它的策略、訊息和發行。動畫解說影片代理專做 2D、3D 或動態圖形這類動畫風格。請每家列出包含什麼，不要只靠名頭。

### 一支解說影片應該包含幾輪修改？

公開政策從基礎價裡的一到兩輪，到每個階段兩次、旁白一次，並沒有單一標準。問次數是按階段還是按整個專案、什麼算一輪，以及額外一輪或改已核准階段要多少錢。把所有審閱人的回饋收成一份再發出去。

### 製作完成後，解說影片歸誰？

歸屬取決於合約。按美國法律，委託作品只有落在列出的類別裡、並且雙方簽署書面協議寫明，才是受雇著作；否則創作者一般保留著作權，除非書面讓與。把歸屬、原始檔，以及音樂、聲音和素材的授權寫進合約；如果這支影片對業務重要，去問律師。

### ChatGPT 能做動畫影片嗎？

ChatGPT 可以寫動畫影片的腳本、分鏡和旁白文字，但不會交給你一支場景一致、帶旁白、音樂和字幕的成片解說。你仍然需要影片工具或製作公司把這些文字變成動畫，所以去看 OpenAI 目前的產品頁，確認 ChatGPT 今天本身能輸出什麼。

### 不請公司，我能自己做解說影片嗎？

可以，前提是你有原始材料，而且這支影片不需要客製角色、實拍或挑選配音。自助解說影片工具根據你的文字、文件或截圖做出場景、旁白和字幕，你再審閱和編輯結果。訊息還沒定，或這支影片是旗艦品牌片時，改請公司。

## 來源

以下頁面均於 2026-10-12 查閱。

- Yans Media，「Our production process」（七個階段、交付物、除旁白外每階段兩次免費修改）：[https://www.yansmedia.com/our-process](https://www.yansmedia.com/our-process)（查閱於 2026-10-12）
- Yans Media，「Animation production process」（九個步驟、交付物、專案檔、音樂授權）：[https://www.yansmedia.com/blog/animation-production-process](https://www.yansmedia.com/blog/animation-production-process)（查閱於 2026-10-12）
- Video Explainers，「Our process」（五個階段、交付物、修改表述）：[https://videoexplainers.com/our-process](https://videoexplainers.com/our-process)（查閱於 2026-10-12）
- B2W，「Explainer video production process」（八個步驟、腳本與分鏡的來回、時程）：[https://www.b2w.tv/blog/explainer-video-production-process](https://www.b2w.tv/blog/explainer-video-production-process)（查閱於 2026-10-12）
- Vidico，「Explainer video cost」（日期為 2026 年 5 月 29 日；路徑、附加項、修改輪次、時程）：[https://vidico.com/explainer-video-production/explainer-video-cost](https://vidico.com/explainer-video-production/explainer-video-cost)（查閱於 2026-10-12）
- U.S. Copyright Office，Circular 30，「Works Made for Hire」：[https://www.copyright.gov/circs/circ30.pdf](https://www.copyright.gov/circs/circ30.pdf)（查閱於 2026-10-12）
- U.S. Copyright Office，Title 17，Chapter 1，section 101 對 “work made for hire” 的定義：[https://www.copyright.gov/title17/92chap1.html](https://www.copyright.gov/title17/92chap1.html)（查閱於 2026-10-12）
- Potto AI 頁面：解說影片、產品示範影片、價格（核對於 2026-10-12）